12月11日至19日，由中华人民共和国商务部条法司、中国法学会世贸组织法研究会、中国政法大学、西南政法大学联合主办，广东外语外贸大学承办的第十届“中国WTO模拟法庭竞赛”（China WTO Moot Court Competition）在线举行。来自全国各地的39支高校赛队齐聚云上，数量创历史新高。对外经济贸易大学代表队（“贸大代表队”）荣获团体一等奖、“综合最佳书状奖”和“竞赛组织奖”。

本届贸大队伍由2019级本科“涉外型卓越经贸大学实验班”（“卓越实验班”）学员李洁和同级本科生张子婕担任主力辩手，2021级国际法硕士生王义（队长）、2020级“卓越实验班”学员林玮凌和2021级的法律硕士生（涉外律师方向）朱海彬、国际法硕士生罗丹凤以及法律硕士（法学）学生赵雅星担任调研员。这支全新的队伍在学生教练黄芷蕙、陈瑜婷（均为2018级“卓越实验班”学员）的指导下全力以赴，在短短两个月的备赛中刻苦训练，迅速成长，同时为备战明年2月的国际赛（第20届“John H. Jackson模拟法庭竞赛”）做好准备。

贸大代表队全体：上（左起）：朱海彬、罗丹凤、赵雅星；中（左起）：陈瑜婷、黄芷蕙、王义；下（左起）：张子婕、李洁、林玮凌

“中国WTO模拟法庭竞赛”是我国在世界贸易组织（WTO）领域进行官、产、学、研密切合作的典范。该赛事效仿WTO争端解决机制中的专家组初审程序，以全英文进行，由书状和庭辩两大环节组成，旨在促进中国高校学子对WTO规则的把握运用，推动国际经贸谈判及争端解决高端人才的培养和选拔。本届赛题改编自2020年欧盟的“玻璃纤维织物反补贴案”。在该案中，欧盟调查机关（欧委会）将补贴的提供方由出口国（埃及）扩大到第三国（中国），认定中国政府对中方在埃及投资的企业间接给予了补贴；同时仅依据股权标准，即认定我国国有企业与其在埃及投资的涉案企业为“关联企业”。

在大力推进“一带一路”的当下，欧盟的上述做法对积极参与“一带一路”建设的中外企业是否构成冲击和挑战？是否将使全球范围内任何致力于跨境投资经营的企业面临新的风险？这涉及WTO的《补贴与反补贴措施协定》（ASCM）能否规制“跨国补贴”、与之牵涉的中国国有企业的关系应如何处理等热点问题。赛题以这一真实案例为蓝本展开，具有显著的理论价值和深刻的现实意义，体现了主办方和出题者的匠心独具。

在最初两天的积分赛中，贸大代表队先后与广州大学和中国民航大学的代表队交锋。在全队的强力支持下，主力辩手李洁和张子婕同学熟练运用案情及法理，展现了扎实的调研成果和良好的英语水平，赢得评委们一致的积极评价。最终，贸大代表队以出色的书状成绩和庭辩表现位列总积分第二，顺利跻身全国八强。

积分赛现场（上端中图起：李洁、王义、张子婕）

一周之后，在12月19日的“八进四”淘汰赛中，贸大代表队迎战中国政法大学代表队（本届积分赛中庭辩位列第一，最终获得亚军）。鉴于对方准备相对充分，加之主裁判富有挑战性的新颖提问方式，我方在庭辩中出现了一些失误，遗憾无缘四强，显示在专业调研和竞技技巧上仍有提升的空间。

“八进四”淘汰赛现场（上端中图：李洁；下端中图：张子婕、王义）

与前两届连续斩获全国冠军的辉煌战绩相比，本届队伍未能充分展示贸大竞赛团队一贯的风采，甚为遗憾。但作为WTO法的初学者，参赛为队员们打开了学习国际法的一个全新世界，在WTO判例的浩瀚海洋中摸索前进，不断领悟多边经贸争端实战的精彩与奥妙，为后续更深入地探索WTO法打下坚实的基础。在贸大法学院的国际模拟法庭训练体系下，同学们不仅感受到模拟法庭竞赛的乐趣，而且在专业拓展上受益匪浅，全英文的法律检索能力、文献阅读解析能力和法律写作能力都得到显著提升。

本届贸大代表队的成绩和收获，凝聚了历届队员和我院“模拟法庭俱乐部”各友队的努力与付出。本届队伍由上届学生教练葛悦、钱雨亭和老队员邓楚榆、姚欢珈、张宜轩等协助招募组建，他们在后续备赛中全力提供了专业支持。我们也由衷感谢梅夏英院长的支持和鼓励，龚红柳副院长在专业和团队建设上的引领扶助。感谢Matthew Kennedy教授和左海聪教授悉心的专业指点，国内知名贸易法专家钱文婕律师的宝贵建议。同时感谢JESSUP团队的王资文、许群、周星言、孙嘉璇、周啸宇同学，FDI团队的康梓菲、王晴同学和ICC团队的吴婷慧同学给予的热情协助，以及本赛事往届成员蔡灵珂、王歆仪、许哿的大力支持和帮助。

全体参赛成员（左起）：罗丹凤、林玮凌、王义、张子婕、李洁、朱海彬

随着本届赛事落下帷幕，贸大代表队将迈入新的征途，继续备战明年2月底在亚太举办的国际赛事。未来任重道远，吾辈更应自强！相信本届赛事的经验教训，将激励他们再接再厉，实现国际平台上的新突破，追求涉外成才路上的新发展。