陈明凡教授作报告

2021年是中国共产党建党100周年，也是苏共领导的苏联解体30周年。中苏两国在上个世纪分别踏上了改革之路，但却出现了截然相反的结局：一个国家蒸蒸日上，走上了富民强国的道路；另一个却分崩离析，成为历史名词。回顾并不遥远的这段历史，我们定会感慨万千，叹世事变幻无常；但若加以细细品味，却能隐约感受到这种迥异结局的必然之处。对比中苏改革，总结其中的经验教训，无疑有利于我们继续坚持新时代中国特色社会主义道路，以改革创新精神克服所面临的困难和障碍，进一步完善社会主义制度，提高社会主义制度的吸引力、凝聚力、影响力和竞争力。

陈明凡教授首先从“苏联的崩溃”和“中国的崛起”进行了引入，通过对比强调了研究中苏两国的改革为何导致两种反向的历史巨变的重要意义。接下来，陈明凡教授从六个方面详细解读了中苏改革一成一败的原因。

第一，是否坚持社会主义方向。陈明凡老师通过分析苏联历届领导人的改革措施指出，苏联的改革自其第十九次党代表会议后就发生了重大转折，苏共放弃了科学社会主义旗帜，举起了“人道的民主社会主义”的旗帜，并提出了“多元化”“民主化”“公开性”的口号，导致丑化社会主义、否定社会主义历史的言论盛行，反共反社会主义思潮的泛滥，使苏联人民几十年构筑的精神支柱被摧毁或被严重动摇，最终酿成了其亡党亡国的悲剧。陈明凡老师强调，中国的改革始终坚持四项基本原则，坚持社会主义大方向。正是因为中国对改革的性质的明确定位与对社会主义道路的坚持，我们才开辟了中国特色社会主义道路，创造了发展的奇迹。

第二，是否以经济建设为中心。陈明凡老师指出，自冷战以来，苏联长期以军备竞赛为中心，而戈尔巴乔夫上台后又把政治体制的改革作为苏联改革的重心，苏联的国家经济建设始终处于不理想的状态。军备竞赛给苏联社会经济带去了极大负担，而政治体制改革出现的偏差更使得苏联社会经济出现了严重问题。陈明凡老师强调，与苏联相反，中国吸取历史的教训，在改革中坚持以经济建设为中心不动摇，坚持“发展才是硬道理”，最终完成了从封闭半封闭状态到全方位对外开放、从计划经济体制到社会主义市场经济体制的成功转变，最终取得了改革发展的辉煌成就。

第三，如何掌控改革的进程。陈明凡老师指出，如何正确处理经济体制改革和政治体制改革二者之间的关系和如何选择改革的运行方式成为改革的核心问题。陈明凡老师指出，中国把改革的重点首先放在经济体制改革上，进行“摸着石头过河”的渐进式改革；戈尔巴乔夫则首先抓政治体制改革，但是却引起了思想领域的混乱，苏联的经济改革实行的是激进式的“休克疗法”，这也给社会经济造成了较大的破坏。陈明凡老师强调，中国实行的市场经济与苏联实行的市场经济有本质上的不同。中国是将市场经济与社会主义制度相结合，逐步创建了社会主义市场经济体制，这是中国特色社会主义道路的伟大创举。

第四，如何评价社会主义制度创立者的历史功过。陈明凡老师对比了毛泽东和斯大林的历史贡献和历史地位，作为中国和苏联的社会主义制度的缔造者，他们都是不仅改变本国历史而且改变世界历史的伟大人物。陈明凡老师指出，赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫全面否定斯大林，使苏联反共反社会主义的思潮泛滥，搞乱了人们的思想，使得苏联主流意识形态崩溃，最终导致苏共垮台。陈明凡老师强调，相比之下，正是我们正确地评价了毛泽东同志才保持了政治稳定，避免了大的思想混乱。在苏东剧变中，中国能顶住多米诺骨牌效应，这其中一个重要原因就是我们正确评价了毛泽东同志的历史地位。

第五，处理对外关系时是否把国家的主权和安全放在第一位。陈明凡老师以香港问题的中英谈判为例，论证了中国在处理对外关系时始终把国家主权和安全放在首位。相较之下，苏联领导人则截然相反，戈尔巴乔夫为了换取西方的支持和援助，不惜损害国家利益和民族尊严。戈尔巴乔夫幻想得到西方国家的经济援助，在许多问题上作出了妥协与让步，为西方敌对势力“和平演变”的图谋打开方便之门，最终酿成了亡党亡国的悲剧。陈明凡老师强调，苏联的教训值得我们铭记，国家的主权和安全问题任何时候都不能让步。

第六，如何对待西方敌对势力“和平演变”的图谋。陈明凡老师指出，相比于戈尔巴乔夫放弃马克思主义为指导，鼓吹政治和思想的多元化，全面否定苏联历史，为西方的“和平演变”打开方便之门的错误决策，中国在改革开放进程中，始终坚持马克思主义的指导地位，坚持以中国特色社会主义理论为主流意识形态，反对西方敌对势力的“和平演变”及西化、分化的图谋，才保证了我们在改革进程中取得一系列的伟大成就。

陈明凡老师还特别强调，苏共失败、苏联解体还有一个重要原因是苏共部分党员干部的腐化变质，脱离群众。这警示我们，在改革过程中，中国共产党必须加强自身建设，保持自身的先进性和纯洁性，保持同人民群众的血肉联系，不断提高领导水平和执政水平，不断提高拒腐防变和抵御风险能力，不断提高科学执政、民主执政、依法执政水平，更好为人民服务。

在讲座最后，陈明凡老师通过中苏改革成败对比，得出两条最重要的结论：第一，改革是不可抗拒的历史潮流，必须坚持改革，否则没有出路。第二，改革必须坚持社会主义大方向，离开了这个方向就会走上邪路，几十年社会主义革命和建设的成果就会毁于一旦。陈明凡老师强调，我们既不能走封闭僵化的老路，也不能走改旗易帜的邪路，只有保持政治定力，坚持实干兴邦，始终坚持和发展中国特色社会主义，才能在改革中不断取得新的成就。

“林枫计划” ，即“清华大学马克思主义理论研究学生因材施教计划”，始于2012年，由我校林炎志学长及其家人设立的林枫基金出资支持，由清华大学党委学生部和马克思主义学院联合组织实施。林枫计划以培养青年马克思主义者为目标，通过专题讲座、实习实践、导师培养、学术论坛等方式提升学员的能力素质，使学员信仰坚定，掌握调查研究方法，深刻认知中国国情，促进马克思主义理论的学习、研究和传播。