为使疫情防控与普法宣传紧密结合，文法学院团委充分利用互联网+，探索多渠道的普法工作模式，做到“停课不停学”，防控与普法同向同行。法律辩论是学生“练口才、增才干、成人才”的平台之一，更是创新普法的一种新方式。2020年4月28日20点，文法学院辩论队与法律协会共同举办题为“安乐死应不应该合法化”的法辩表演赛，以YY直播形式为全院师生带来一场精彩的辩论。参加本次活动的有文法学院党总支副书记乐康、团委书记黎四美、学生党支部书记刘阳及全体专业教师、辅导员、全院学生，同时邀请余世锋老师，法学博士付瑜老师、法学教研室副主任王黎黎老师作为点评嘉宾。

“安乐死”一词源于希腊文euthanasis，意思是“幸福”的死亡，是对患有不治之症而且极度痛苦的病人用人为的方法加速其死亡或任其死亡的方法，且在国外一些国家已经将安乐死合法化。那么在中国，安乐死应该不应该合法化。曾子曾说:“生，事之以礼；死，葬之以礼，可谓孝矣”。我们对死的尊重，也是对生命的尊重。这次辩论赛传达出对生命的敬畏与珍惜才是更加值得我们思考的。

辩论直播活动一展开，反响热烈。辩论队、法协在赛前进行了广泛宣传、充分准备，营造了浓厚的赛事氛围，通过精彩的辩论环节将观众带入到讨论中来，给如火如荼的比赛增添了思考性。在辩论过程中，各方队员在直播间虽然在“唇齿舌枪”中“各执一词”，但各方在有理有据中娓娓道来，正方是“淡黄的长裙队”，通过案例分析和常识表达了“安乐死”应该合法化，反方则是“法外狂徒张三队”，运用法律知识分析讲解，还穿插了一些趣味故事，很好地表达了自方的论点。趣味版“长裙队”和嚣张版“狂徒队”都受到了同学们和广大网友的一致好评和喜爱。经过长达1个小时的辩论后，三位评委老师分别进行了点评，评选出最佳辩手和最佳辩论队。

这次比赛突破以往现场辩论的传统模式，采用互联网＋辩论的新模式，将赛前线上宣传、辩论队员网络连线准备、选择适合观众观摩及互动的网络平台等细节都准备得井然有序。通过辩论引发同学们对“安乐死”更多的思考，也向大家宣传“珍惜生命，敬畏生命”的知识，同时希望通过辩论提高学生们的思辨能力，提高法律知识的学习与思考，在“辩”中明理、在“学”中懂法，在“践”中用法，做学法懂法守法用法的新时代青年。未来，我们将持续开展系列普法辩论活动，凝练普法工作特色，打造学生工作品牌，将其作为团员青年成长成才的平台，成为向党输送优秀人才的基地。（文字 田欣宋雨淇 范昊）

图一  2020法辩表演赛.jpg

图二  2020法辩表演赛线上直播.jpg